Принять человека или принять человека таким какой он есть?
В популярной психологии можно услышать совет «принять себя» или «принять других» такими какие они есть.
Но что означает данная рекомендация?
Все вещи, с точки зрения платонической философии являются реализацией идеи или смысла. Когда мы указываем на какой-то предмет, мы указываем на его идею, потому как указать на изменяющееся состояние этого предмета невозможно: «все течет, все меняется».
Так разрешается парадокс корабля Тесея, возникающий при попытке понять: является ли вышедший из начальной точки корабль тем же самым кораблем, при условии полного обновления всех частей, к моменту своего прибытия в пункт назначения. Наблюдая идею определенного корабля, мы указываем именно на него, вне зависимости от состава его частей.
Переложим логику понимания вещи как «идея + реализация идеи» на человека. Человек есть не просто вещь, но субъект, то есть источник намерения, выбора.
Формула описания человека выглядела бы следующим образом: идея человека + субъектность человека + реализация человека.
Для упрощения, мы можем обозначить их как: дух, душа, тело.
Желающий «принять человека таким какой он есть», намеревается принять реализацию этого человека, забывая о том, что есть то, что дóлжно реализовать и то, что выбирает как это реализовать.
Если мы принимаем что у всякой вещи есть смысл, и эта вещь может соответствовать, а может не соответствовать своему смыслу, то мы будем вынуждены признать, что реализация человека может соответствовать, а может несоответствовать его смыслу.
Принимая реализацию человека, которая не соответствует его смыслу, мы соглашаемся со сделанным им выбором этого несоответствия.
Что же значит просто «принять человека»?
Это значит принять не реализацию его смысла, а принять его смысл. Принимая смысл человека мы имеем возможность не принимать его выбора, пока он не решит выбрать иное.
Принять человека — значит верить в то, что он способен сделать иной выбор, изменив свою реализацию.