О «здесь и сейчас» в контексте Любви и Ума
Очень манящая концепция жизни в моменте «здесь и сейчас», действительно может быть эффективной в краткосрочном отрезке.
Прошлого уже нет, а будущего еще нет, верно? Но их нет в контексте состояния материи: прошлое - состояние материи что уже изменилось, будущее - неизвестное состоянее материи. Ключевое тут — наличие материи.
И прошлое и будущее существуют как идея, а с точки зрения радикального идеализма, только идея и существует. В таком ключе, прошлое и будущее — то что есть (более того, является одним и тем же, пример тому, платоновское «припоминание» или «узнавание» — я узнал новую информацию и узнал старого друга), а настоящее — то, чего нет. Нет, потому что эта несуществующая грань между прошлым и будущим, и выбор человека — в какой части находиться в большей степени.
Самоконтроль, воздержание от импульсивных желаний и проч. — это занятия, имеющие своей целью будущее; тогда как удовольствия, комфорт, желание спокойствия — имеют целью прошлое — чтобы все было так, как когда-то прежде; и это «когда-то» может достигать «воспоминания» о безопасном материнском лоне, оберегающем человека от необходимости искать тепло и пропитание, принимающим его «такой как он есть».
Так, человек постоянно балансирует между тем что было и тем что должно быть.
Была — материя, должна быть — идея.
И поэтому, я вижу необходимость разделения понятий Ума — как состояния будущего и интеллекта, как состояния прошлого; а также Любви как состояния будущего и влюбленности как состояния прошлого.
…
Ум пронизывает и прошлое и настоящее, он целостно схватывает действительность, узнает её. Тогда как интеллект способен только объяснять прошедшие события. Интеллект может предпринять попытку спрогнозировать будущее, но этот прогноз будет «механистичным» анализом цепочки событий прошлого с надеждой на сохранение найденных закономерностей в будущем. Интеллект не способен учесть понятия свободы, потому что свобода целиком в будущем — прошлое не может быть свободным, потому что оно уже свершено.
И только Ум способен охватить собой и прошлое и будущее — познавая будущее (идеи), он познает прошлое, а познавая прошлое (факты), он познаёт будущее. Ум способен помыслить будущее, потому как Ум свободен.
…
Любовь и влюбленность так же нуждаются в разграничении относительно прошлого и будущего.
Человек влюбленный, пусть даже в самого себя, способен «любить» только «здесь и сейчас», потому как «любит» не то что было и не то, что будет, но то чего нет (то есть иллюзию, свои фантазии, представления и ожидания).
Любовь же означает притяжение к тому что было (свое прошлое, прошлое другого; тело) и притяжение к тому что должно быть (то целое, что образуется в процессе любви, идея — идея [целостной] личности человека, если речь идет о любви к себе; и идея семьи, если речь идёт о союзе людей).